|
![]() |
發(fā)布時間: 2021-8-10 18:11
正文摘要:東山足球場被封閉,但茶山公園的門球場卻依舊開放,這樣的做法是否符合當(dāng)前的疫情防控的局勢呢?希望體育局盡快對此行為做出改變 |
這種是過激的做法,體育館前幾天也掛牌閉館了,但是昨天也說了,可以開館,但是限三十人,不能聚集,這樣不是挺合理嗎? |
門球場人員寥寥無幾,又不是通知所說的密閉式文化娛樂場所,門球活動在祁門關(guān)注的人好像也不多吧,沒必要過度緊張。 |
阿白2611 發(fā)表于 2021-8-10 18:11 有份文件寫到,開放性球場容納百分之七十五概率吧!為什么要一刀切呢?東山書院球場也不是封閉場館對吧。 |
今天天氣不錯,本準(zhǔn)備與幾位好友一同前往東山足球場踢一會兒足球,這個足球場建成之后極大的方便了我們這些足球愛好者,我們都很開心能夠有這樣的場地。但今天看到出了通知足球場封閉了,讓我們很不理解,足球場作為開放場地也只是面向本地人員,并不屬于通知中的封閉場所,實在不理解為什么封閉了。但同為欄網(wǎng)的門球場卻繼續(xù)開放,我們深知,疫情防控的重要性,但這個足球場作為對本縣人員開放的場地是否可以考慮通過更穩(wěn)妥的方式開放,比如在入場是查看行程碼來進(jìn)行, 這樣既保證了疫情防控,同時也保證了我們廣大人民群眾的體育需求。 |
是的足球場本來不是封閉場所,應(yīng)該不在這個通知的封閉場所范圍,尤其咱們這種小縣城足球場,其實可以考慮入場查看行程碼保證人員無風(fēng)險的情況適時開放。 |
|手機(jī)版|小黑屋|Archiver|祁門人網(wǎng)論壇
皖公網(wǎng)安備 34102402000134號
GMT+8, 2025-10-20 01:17 , Processed in 1.437500 second(s), 37 queries .